<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Virtio &#8211; Paravirtualización de I/O</title>
	<atom:link href="http://blog.marcelofernandez.info/2010/02/virtio-paravirtualizacion-de-io/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.marcelofernandez.info/2010/02/virtio-paravirtualizacion-de-io/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=virtio-paravirtualizacion-de-io</link>
	<description>Blog Informático sobre Programación, Software Libre y/o Open Source, Linux, Python y alguna que otra cosa más...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 18:36:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Marcelo</title>
		<link>http://blog.marcelofernandez.info/2010/02/virtio-paravirtualizacion-de-io/comment-page-1/#comment-2812</link>
		<dc:creator>Marcelo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Dec 2010 19:48:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marcelofernandez.info/?p=538#comment-2812</guid>
		<description>Es una decisión complicada, depende de varios factores que vos tenés que analizar:

- Costo de Soporte, se te permite o sí o sí debe ser gratuito?
- Quién lo hace (sysadmin), en qué plataforma de virtualización está más familiarizado?
- Qué CPU tiene el servidor? Tiene extensiones de virtualización?
- Qué tareas de administración están planificadas, desde dónde?

No tengo mucha experiencia en VMWare ni en Xen (aunque si muchos comentarios de este último por parte de colegas), así que mi opinión puede ser un poco sesgada, pero iría con Xen si necesitás algo *hoy* totalmente con software soportado y que no se puede caer, con herramientas fáciles para poner a administrar a un sysadmin junior y que te llamen a vos sólo si pasa algo importante (empresas/infraestructuras más o menos grandes).
Por otro lado iría con KVM si hay un poco de tiempo para experimentar y aprenderlo (las herramientas de administración gráficas son un poco más básicas), aunque es muy performante, su arquitectura es excelente y para mí en el futuro a Xen lo desbanca (tiene soporte de Red Hat, IBM, Canonical...).
Virtualbox es buenísimo pero sólo para entornos chicos/medianos y de escritorio, más que nada por sus prioridades de desarrollo (está avanzando en algunas features &quot;enterprise&quot; que VMW, VB, Xen y KVM ya tienen hace tiempo), mientras que otras muy de &quot;escritorio&quot; o &quot;usuario final&quot; las implementó primero.

Espero que te sirva, cualquier cosa la seguimos en Ubuntu-Ar (suscribite!) ;-)

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es una decisión complicada, depende de varios factores que vos tenés que analizar:</p>
<p>- Costo de Soporte, se te permite o sí o sí debe ser gratuito?<br />
- Quién lo hace (sysadmin), en qué plataforma de virtualización está más familiarizado?<br />
- Qué CPU tiene el servidor? Tiene extensiones de virtualización?<br />
- Qué tareas de administración están planificadas, desde dónde?</p>
<p>No tengo mucha experiencia en VMWare ni en Xen (aunque si muchos comentarios de este último por parte de colegas), así que mi opinión puede ser un poco sesgada, pero iría con Xen si necesitás algo *hoy* totalmente con software soportado y que no se puede caer, con herramientas fáciles para poner a administrar a un sysadmin junior y que te llamen a vos sólo si pasa algo importante (empresas/infraestructuras más o menos grandes).<br />
Por otro lado iría con KVM si hay un poco de tiempo para experimentar y aprenderlo (las herramientas de administración gráficas son un poco más básicas), aunque es muy performante, su arquitectura es excelente y para mí en el futuro a Xen lo desbanca (tiene soporte de Red Hat, IBM, Canonical&#8230;).<br />
Virtualbox es buenísimo pero sólo para entornos chicos/medianos y de escritorio, más que nada por sus prioridades de desarrollo (está avanzando en algunas features &#8220;enterprise&#8221; que VMW, VB, Xen y KVM ya tienen hace tiempo), mientras que otras muy de &#8220;escritorio&#8221; o &#8220;usuario final&#8221; las implementó primero.</p>
<p>Espero que te sirva, cualquier cosa la seguimos en Ubuntu-Ar (suscribite!) <img src='http://blog.marcelofernandez.info/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: nikitux</title>
		<link>http://blog.marcelofernandez.info/2010/02/virtio-paravirtualizacion-de-io/comment-page-1/#comment-2499</link>
		<dc:creator>nikitux</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Dec 2010 15:55:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marcelofernandez.info/?p=538#comment-2499</guid>
		<description>Hola Marcelo , aprovecho para felicitarte por el blog y me gustaría saber cual te parece puede ser la mejor opción de virtualización para este esquema ....  CPU Clon con 4 GB de memoria para virtualizar Zimbra y posiblemente un windows 2003 , cual segun vos es la mejor opción? La instalación base es un Lucid en RAID1 , los candidatos XEN , VMWARE SERVER 2.0 , KVM o VBOX?  Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Marcelo , aprovecho para felicitarte por el blog y me gustaría saber cual te parece puede ser la mejor opción de virtualización para este esquema &#8230;.  CPU Clon con 4 GB de memoria para virtualizar Zimbra y posiblemente un windows 2003 , cual segun vos es la mejor opción? La instalación base es un Lucid en RAID1 , los candidatos XEN , VMWARE SERVER 2.0 , KVM o VBOX?  Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcelo</title>
		<link>http://blog.marcelofernandez.info/2010/02/virtio-paravirtualizacion-de-io/comment-page-1/#comment-557</link>
		<dc:creator>Marcelo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 16:06:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marcelofernandez.info/?p=538#comment-557</guid>
		<description>Hola Juan, por lo que contás es muy probable que algo físico le esté pasando... probá con un Live-CD de Ubuntu, dejarla prendida un rato y ver si se &quot;congela&quot;, para descartar algo en tu configuración... si es así, llamá al fabricante, la gran mayoría tiene soporte.

De paso, por cualquier consulta relacionada con Ubuntu podés suscribirte a la lista de correo de Ubuntu-Ar:

&lt;a href=&quot;http://ubuntu-ar.org/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://ubuntu-ar.org/&lt;/a&gt;

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Juan, por lo que contás es muy probable que algo físico le esté pasando&#8230; probá con un Live-CD de Ubuntu, dejarla prendida un rato y ver si se &#8220;congela&#8221;, para descartar algo en tu configuración&#8230; si es así, llamá al fabricante, la gran mayoría tiene soporte.</p>
<p>De paso, por cualquier consulta relacionada con Ubuntu podés suscribirte a la lista de correo de Ubuntu-Ar:</p>
<p><a href="http://ubuntu-ar.org/" rel="nofollow">http://ubuntu-ar.org/</a></p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan</title>
		<link>http://blog.marcelofernandez.info/2010/02/virtio-paravirtualizacion-de-io/comment-page-1/#comment-556</link>
		<dc:creator>Juan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 15:50:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marcelofernandez.info/?p=538#comment-556</guid>
		<description>Hola que tal Marcelo, encontre tu blog buscando unas cosas y ya que estoy aca me parece bueno hacerte una pregunta sobre el funcionamiento de Ubuntu, ya que tengo un problema que he intentado solucionar de mil maneras y no encuentro dar con la solucion.

Me sucede lo siguiente:
En mi notebook, inicio sesion en Ubuntu 9.10, y muchas veces, es como que se queda congelado. En realidad no es eso exactamente, sino que la temperatura del micro empieza a subir (lo veo en el medidor de temperatura) y cuando llega como a los 55 ºC empieza a quedarse congelada la maquina sin responder.
Ni bien inicio sesion, se inicia Gnome-do, y cualquier tecla que aprete me aparece en Gnom-do algo asi como &quot;raw text mode&quot; y obviamante, nada funciona.

Ahora, la solucion es cerrar sesion e iniciar de nuevo.
Al principio no me molestaba, pero ya ahora se pone pesado, y ademas tengo miedo de que pase algo mas grave en la maquina.

Bueno, si podes ayudarme en algo, seria de gran ayuda, sino, no hay problema, desde ya gracias.

JUAN.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola que tal Marcelo, encontre tu blog buscando unas cosas y ya que estoy aca me parece bueno hacerte una pregunta sobre el funcionamiento de Ubuntu, ya que tengo un problema que he intentado solucionar de mil maneras y no encuentro dar con la solucion.</p>
<p>Me sucede lo siguiente:<br />
En mi notebook, inicio sesion en Ubuntu 9.10, y muchas veces, es como que se queda congelado. En realidad no es eso exactamente, sino que la temperatura del micro empieza a subir (lo veo en el medidor de temperatura) y cuando llega como a los 55 ºC empieza a quedarse congelada la maquina sin responder.<br />
Ni bien inicio sesion, se inicia Gnome-do, y cualquier tecla que aprete me aparece en Gnom-do algo asi como &#8220;raw text mode&#8221; y obviamante, nada funciona.</p>
<p>Ahora, la solucion es cerrar sesion e iniciar de nuevo.<br />
Al principio no me molestaba, pero ya ahora se pone pesado, y ademas tengo miedo de que pase algo mas grave en la maquina.</p>
<p>Bueno, si podes ayudarme en algo, seria de gran ayuda, sino, no hay problema, desde ya gracias.</p>
<p>JUAN.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

