<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para El Blog de Marcelo!</title>
	<atom:link href="http://blog.marcelofernandez.info/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.marcelofernandez.info</link>
	<description>Blog Informático sobre Programación, Software Libre y/o Open Source, Linux, Python y alguna que otra cosa más...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 13:09:44 -0300</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Comentario en Discos Rígidos con Sectores de 4KB en Linux por chuki7</title>
		<link>http://blog.marcelofernandez.info/2010/06/discos-rigidos-con-sectores-de-4kb-en-linux/comment-page-1/#comment-794</link>
		<dc:creator>chuki7</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 13:09:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marcelofernandez.info/?p=710#comment-794</guid>
		<description>Entiendo que con la utilidad &quot;gparted&quot; no funciona aunque esté activo la opción &quot;redondeo de cilindros&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entiendo que con la utilidad &#8220;gparted&#8221; no funciona aunque esté activo la opción &#8220;redondeo de cilindros&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Discos Rígidos con Sectores de 4KB en Linux por Marcelo</title>
		<link>http://blog.marcelofernandez.info/2010/06/discos-rigidos-con-sectores-de-4kb-en-linux/comment-page-1/#comment-720</link>
		<dc:creator>Marcelo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 13:25:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marcelofernandez.info/?p=710#comment-720</guid>
		<description>Hola Alfonso, 

Los gráficos dicen lo mismo. No sé bien qué manera usa de testear los discos el GParted, pero estimo que no usa Postmark (de hecho hay que instalarlo luego de Ubuntu, no viene por defecto). Además, Aleksander, la persona que hizo los tests que menciono en el artículo [1], descartó bonnie++ e iozone por no cumplir los requisitos para &quot;develar&quot; el problema.

Si querés hacer más pruebas, usá los scripts que hizo Aleksander [2]... no se ve usando GParted.

[1] http://article.gmane.org/gmane.linux.utilities.util-linux-ng/2955
[2] http://olo.org.pl/files/hw/postmark-automated/

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Alfonso, </p>
<p>Los gráficos dicen lo mismo. No sé bien qué manera usa de testear los discos el GParted, pero estimo que no usa Postmark (de hecho hay que instalarlo luego de Ubuntu, no viene por defecto). Además, Aleksander, la persona que hizo los tests que menciono en el artículo [1], descartó bonnie++ e iozone por no cumplir los requisitos para &#8220;develar&#8221; el problema.</p>
<p>Si querés hacer más pruebas, usá los scripts que hizo Aleksander [2]&#8230; no se ve usando GParted.</p>
<p>[1] <a href="http://article.gmane.org/gmane.linux.utilities.util-linux-ng/2955" rel="nofollow">http://article.gmane.org/gmane.linux.utilities.util-linux-ng/2955</a><br />
[2] <a href="http://olo.org.pl/files/hw/postmark-automated/" rel="nofollow">http://olo.org.pl/files/hw/postmark-automated/</a></p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Discos Rígidos con Sectores de 4KB en Linux por Alfonso Mendoza</title>
		<link>http://blog.marcelofernandez.info/2010/06/discos-rigidos-con-sectores-de-4kb-en-linux/comment-page-1/#comment-716</link>
		<dc:creator>Alfonso Mendoza</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 03:27:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marcelofernandez.info/?p=710#comment-716</guid>
		<description>Hola Marcelo, te cuento que mi disco duro me lo cambiaron por garantía. 

Bien lo formatee y montee de manera normal, use el Gparted y la prueba de rendimiento me arrojo:

&lt;a href=&quot;http://lh5.ggpht.com/_GnsqyR7-BUw/TEUWB-C09bI/AAAAAAAAARQ/_8FsZCnQLWI/s800/Normal.png&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;imagen&lt;/a&gt;

Después hice lo que recomiendas en tu blog y la prueba de rendimiento me arrojo esto:

&lt;a href=&quot;http://lh5.ggpht.com/_GnsqyR7-BUw/TEUWB_1QWBI/AAAAAAAAARU/_9Vi2LerGYY/s640/Rendimiento4k.png&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;imagen&lt;/a&gt;

Si pudieras echarme la mano a interpretarlo. hice algunas pruebas copiando archivos de 20 y 30 gigas y la verdad no note alguna diferencia sustancial. La transferencia en ambos casos rondo de los 80 kbs a 120 kbs.

Salu2.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Marcelo, te cuento que mi disco duro me lo cambiaron por garantía. </p>
<p>Bien lo formatee y montee de manera normal, use el Gparted y la prueba de rendimiento me arrojo:</p>
<p><a href="http://lh5.ggpht.com/_GnsqyR7-BUw/TEUWB-C09bI/AAAAAAAAARQ/_8FsZCnQLWI/s800/Normal.png" rel="nofollow">imagen</a></p>
<p>Después hice lo que recomiendas en tu blog y la prueba de rendimiento me arrojo esto:</p>
<p><a href="http://lh5.ggpht.com/_GnsqyR7-BUw/TEUWB_1QWBI/AAAAAAAAARU/_9Vi2LerGYY/s640/Rendimiento4k.png" rel="nofollow">imagen</a></p>
<p>Si pudieras echarme la mano a interpretarlo. hice algunas pruebas copiando archivos de 20 y 30 gigas y la verdad no note alguna diferencia sustancial. La transferencia en ambos casos rondo de los 80 kbs a 120 kbs.</p>
<p>Salu2.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Discos Rígidos con Sectores de 4KB en Linux por Marcelo</title>
		<link>http://blog.marcelofernandez.info/2010/06/discos-rigidos-con-sectores-de-4kb-en-linux/comment-page-1/#comment-702</link>
		<dc:creator>Marcelo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 18:19:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marcelofernandez.info/?p=710#comment-702</guid>
		<description>Alfonso, el &quot;diagnóstico&quot; de la gente de la página que dejás es muy parecido al que encontré en los foros de WD con este disco, &quot;freezes&quot; repentinos de unos cuantos segundos... por lo que intuyo que sea muy probable que este Barracuda esté usando sectores de 4KB tranquilamente. 

Para corroborarlo, habría que limpiar el disco y correr el lote de pruebas (un script de bash que llama a la herramienta postmark)... los reportes son muy fáciles de leer, incluso si entrás al directorio ese están los resultados de las corridas contra el disco WD en cuestión.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alfonso, el &#8220;diagnóstico&#8221; de la gente de la página que dejás es muy parecido al que encontré en los foros de WD con este disco, &#8220;freezes&#8221; repentinos de unos cuantos segundos&#8230; por lo que intuyo que sea muy probable que este Barracuda esté usando sectores de 4KB tranquilamente. </p>
<p>Para corroborarlo, habría que limpiar el disco y correr el lote de pruebas (un script de bash que llama a la herramienta postmark)&#8230; los reportes son muy fáciles de leer, incluso si entrás al directorio ese están los resultados de las corridas contra el disco WD en cuestión.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Discos Rígidos con Sectores de 4KB en Linux por Marcelo</title>
		<link>http://blog.marcelofernandez.info/2010/06/discos-rigidos-con-sectores-de-4kb-en-linux/comment-page-1/#comment-701</link>
		<dc:creator>Marcelo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 18:15:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marcelofernandez.info/?p=710#comment-701</guid>
		<description>Hola Alfonso, ante todo no hay preguntas estúpidas. :-)

En principio no hay manera de reparticionar todo de vuelta con las herramientas típicas de Linux. Quizás puedas probar la herramienta de WD que menciono en el artículo que tiene el objetivo de &quot;reacomodar&quot; todos los sectores en forma alineada, aunque funciona sólo tenés una única partición definida en el disco y además es NTFS; puede que sea tu caso.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Alfonso, ante todo no hay preguntas estúpidas. <img src='http://blog.marcelofernandez.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>En principio no hay manera de reparticionar todo de vuelta con las herramientas típicas de Linux. Quizás puedas probar la herramienta de WD que menciono en el artículo que tiene el objetivo de &#8220;reacomodar&#8221; todos los sectores en forma alineada, aunque funciona sólo tenés una única partición definida en el disco y además es NTFS; puede que sea tu caso.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Discos Rígidos con Sectores de 4KB en Linux por Alfonso Mendoza</title>
		<link>http://blog.marcelofernandez.info/2010/06/discos-rigidos-con-sectores-de-4kb-en-linux/comment-page-1/#comment-700</link>
		<dc:creator>Alfonso Mendoza</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 02:40:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marcelofernandez.info/?p=710#comment-700</guid>
		<description>Ahora acabo de leer un problema con las unidades barracuda, que es como la que yo uso.

http://techreport.com/discussions.x/15863

Bonita cosa. :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahora acabo de leer un problema con las unidades barracuda, que es como la que yo uso.</p>
<p><a href="http://techreport.com/discussions.x/15863" rel="nofollow">http://techreport.com/discussions.x/15863</a></p>
<p>Bonita cosa. <img src='http://blog.marcelofernandez.info/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Discos Rígidos con Sectores de 4KB en Linux por Alfonso Mendoza</title>
		<link>http://blog.marcelofernandez.info/2010/06/discos-rigidos-con-sectores-de-4kb-en-linux/comment-page-1/#comment-699</link>
		<dc:creator>Alfonso Mendoza</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 01:07:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marcelofernandez.info/?p=710#comment-699</guid>
		<description>Disculpa la estupidez de mi pregunta.
Ante el echo de encontrarme con cerca de un terabyte de datos en un disco duro de 1 1/2. ¿No existe alguna forma de corregir ese asunto de los sectores sin tener que formatear?
Disculpa si la pregunta es tonta, pues entiendo que hay que formatear. Pero tengo tres discos, 2 de 1 terabyte y el tercero de 1500 gigas y los de 1 terabyte están casi llenos y si me presentan el problema que a la hora de escribir datos no son muy rápidos. Y bueno si hay que respaldar problemon el mío que no tengo donde hacerlo.

Salu2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Disculpa la estupidez de mi pregunta.<br />
Ante el echo de encontrarme con cerca de un terabyte de datos en un disco duro de 1 1/2. ¿No existe alguna forma de corregir ese asunto de los sectores sin tener que formatear?<br />
Disculpa si la pregunta es tonta, pues entiendo que hay que formatear. Pero tengo tres discos, 2 de 1 terabyte y el tercero de 1500 gigas y los de 1 terabyte están casi llenos y si me presentan el problema que a la hora de escribir datos no son muy rápidos. Y bueno si hay que respaldar problemon el mío que no tengo donde hacerlo.</p>
<p>Salu2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Discos Rígidos con Sectores de 4KB en Linux por Claudio</title>
		<link>http://blog.marcelofernandez.info/2010/06/discos-rigidos-con-sectores-de-4kb-en-linux/comment-page-1/#comment-644</link>
		<dc:creator>Claudio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 22:14:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marcelofernandez.info/?p=710#comment-644</guid>
		<description>Del manual de Oracle 11gR2

1.8.1.4 Support 4 KB Sector Disk Drives
Today, disk drives have 512 byte sectors. Disk drive manufacturers are moving to 4 KB sector drives because it allows them to offer higher capacity with lower overhead. If customers use 4 KB sector drives as 512 byte sector drives, then there is likely to be a performance penalty (because they have to run in 512 byte emulation mode). This feature allows Oracle to work with 4 KB (and 512 byte) sector drives without a performance penalty. There is also the capability in Automatic Storage Management (ASM) to allow migration of a disk group from 512 byte sector drives to 4 KB sector drives.

This feature allows customers to take full advantage of new generation, higher capacity disk drives.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Del manual de Oracle 11gR2</p>
<p>1.8.1.4 Support 4 KB Sector Disk Drives<br />
Today, disk drives have 512 byte sectors. Disk drive manufacturers are moving to 4 KB sector drives because it allows them to offer higher capacity with lower overhead. If customers use 4 KB sector drives as 512 byte sector drives, then there is likely to be a performance penalty (because they have to run in 512 byte emulation mode). This feature allows Oracle to work with 4 KB (and 512 byte) sector drives without a performance penalty. There is also the capability in Automatic Storage Management (ASM) to allow migration of a disk group from 512 byte sector drives to 4 KB sector drives.</p>
<p>This feature allows customers to take full advantage of new generation, higher capacity disk drives.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Discos Rígidos con Sectores de 4KB en Linux por Relación entre los módulos E/S y FileSys &#171; Material de lectura SO1</title>
		<link>http://blog.marcelofernandez.info/2010/06/discos-rigidos-con-sectores-de-4kb-en-linux/comment-page-1/#comment-589</link>
		<dc:creator>Relación entre los módulos E/S y FileSys &#171; Material de lectura SO1</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jun 2010 19:35:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marcelofernandez.info/?p=710#comment-589</guid>
		<description>[...] Artículo completo: http://blog.marcelofernandez.info/2010/06/discos-rigidos-con-sectores-de-4kb-en-linux/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Artículo completo: <a href="http://blog.marcelofernandez.info/2010/06/discos-rigidos-con-sectores-de-4kb-en-linux/" rel="nofollow">http://blog.marcelofernandez.info/2010/06/discos-rigidos-con-sectores-de-4kb-en-linux/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Free Pascal y Lazarus en Ubuntu por Tweets that mention El Blog de Marcelo! » Free Pascal y Lazarus en Ubuntu -- Topsy.com</title>
		<link>http://blog.marcelofernandez.info/2010/06/free-pascal-y-lazarus-en-ubuntu/comment-page-1/#comment-588</link>
		<dc:creator>Tweets that mention El Blog de Marcelo! » Free Pascal y Lazarus en Ubuntu -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jun 2010 12:55:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.marcelofernandez.info/?p=898#comment-588</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by codear, Lorenzo Carbonell. Lorenzo Carbonell said: Free Pascal y Lazarus en Ubuntu http://ping.fm/gnNJ4 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by codear, Lorenzo Carbonell. Lorenzo Carbonell said: Free Pascal y Lazarus en Ubuntu <a href="http://ping.fm/gnNJ4" rel="nofollow">http://ping.fm/gnNJ4</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
